I********* A******
InculpatG***** R***** I****
Parte vătămatăIa act ca prin incheierea din 31.05.2022 a fost schimbata încadrarea juridică a faptei pentru care inculpata Iordanescu Aurelia a fost trimisa în judecată, respectiv din fapta de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal in fapta de insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor prev. de art. 243 alin. 1 Cod penal. Retine ca prin incheierea din 21.06.2022, in baza art. 18 din C. proc. pen. s-a luat act că inculpata Iordanescu Aurelia nu a solicitat continuarea procesului penal. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. e) C. pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022 şi cu aplicarea art. 5 C. pen., constata încetat procesul penal faţă de inculpata I********* A****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor prev. de art. 243 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Respinge actiunea civila exercitata in cauza de partea civila G***** R***** I**** In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 453 alin. 1 Cod procedura civila respinge cererea persoanei vatamate de obligare a inculpatei la plata cheltuieilor judiciare. În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 26.07.2022.
Hotarare 106/2022 din 26.07.2022Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 26.07.2022. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Instan?a, din oficiu, pune în discu?ie posibilitatea intervenirii prescrip?iei răspunderii penale în raport cu considerentele deciziei Cur?ii Constitu?ionale 358/2022, paragraful 73; data săvâr?irii faptei, decizia Cur?ii Constitu?ionale de declarare a neconstitu?ionalită?ii art. 155 alin. 1 Cod penal, publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 ?i Ordonan?a de Urgen?ă 71/2022, raportat la noua încadrare juridică a faptei a?a cum a fost stabilită prin încheierea din data de 31.05.2022. Fa?ă de cele men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, sala 2, completul C3 penal, ora 11:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022În baza art. 386 C.P.P. Schimbă încadrarea juridică faptei pentru care inculpata I********* A****** a fost trimisă în judecată, respectiv din fapta de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal în fapta de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prev. de art. 243 alin. 1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.06.2022, sala 2, completul C3 penal, ora 11.30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 31.05.2022
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Discutarea încadrării juridice ?i vizionarea înregistrării la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, sala 2, completul C3 penal, ora 11:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Citarea martorilor: Mihai Costică, Petrescu Georgian şi Iriminescu Valentin- Mihail cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 10.05.2022, sala 2, complet C3 penal, ora 11:30, pentru când se citează martorii cu mandat de aducere, inculpata şi persoana vătămată având în termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică la data de 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Citarea martorilor din rechizitoriu: Mihai Costică, Petrescu Georgian, Popa Aurelia Ileana şi Iriminescu Valentin- Mihail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, orele 11:30, complet C3 penal. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Pune în vedere martorilor prezenţi Irimia Nicolae, Radu Marin Maria, Dragomir Elena să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sub sancţiunea amenzii judiciare. Citează martorul Huzui Constantin cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Menţine toate dispoziţiile dispuse la termenul anterior în sarcina inculpatei şi a persoanei vătămate-parte civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, ora11.30, complet C3 penal, sala 2 penal. Pronunţată în şedinţa publică la data de 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Citarea martorilor din rechizitoriu Huzui Constantin- domiciliat în com. Bezdead, sat Broşteni, nr. 149, judeţ Dâmboviţa şi Irimia Nicolae Radu- domiciliat în oraş Pucioasa, str. I.H. Rădulescu, nr. 1, judeţ Dâmboviţa şi citarea a încă doi martori din cei încuviinţaţi, respectiv, Marin Maria- domiciliată în comuna Valea Lungă, sat Moşia Mică, nr. 66, judeţ Dâmboviţa şi Dragomir Elena- domiciliată în comuna Valea Lungă, sat Valea Lungă, str. Gorgota, nr. 82, judeţ Dâmboviţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, complet ora C3, sala 2, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică la data de 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Admite declaratia de abţinere formulată de domnul judecător Enechiuc Lucian. Dispune înaintarea în vederea repartizării aleatorii conform art.110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefa instantei, astăzi, 27.08.2021.
Incheiere abtinere din 27.08.2021