C**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 253/2013, art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 63 alin. 1 Cod penal, precum şi art. 64 Cod penal, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1500 lei ( 150 zile amendă x 10 lei/zi amendă) aplicată intimatului-condamnat CONU? VASILE, prin sentinţa penală nr.63/19.04.2021, pronunţată în dosarul nr.1926/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C .proc.pen., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C .proc.pen., dispune avansarea sumei de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Neam? în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 19.11.2021.
Hotarare 192/2021 din 19.11.2021În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării, pronunţării şi redactării la data de 19.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021pentru a se depune înscrisurile solicitate,încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2021, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 19.10.2021