B******* M* D****
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) şi c) Cod procedură penală, raportat la art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.40 alin.1 şi alin.2 Cod penal, art.44 Cod penal, art.45 alin.3 lit.a) Cod penal, Admite sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Vânju Mare. Constată că infracţiunile pentru care intimatul Bambaloi Dorin, a fost condamnat prin următoarele sentinţe penale, au fost săvârşite în concurs real, după cum urmează: -prin Sentinţa penală nr.135 din 18.06.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2420/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, a fost condamnat intimatul la pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal; -prin Sentinţa penală nr.167 din 15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1678/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, a fost condamnat intimatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furtul calificat’’, prevăzută de art.228-229 alin.1 lit.d Cod penal, la care s-a adăugat în întregime pedeapsa de 1800 lei amendă penală, dispusă prin Sentinţa penală nr.255 din 06.12.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1026/332/2018, definitivă prin Decizia penală nr.204 din 15.02.2019 a Curţii de Apel Craiova, executată parţial, respectiv suma de 400 lei, rămânând să execute suma de 1400 lei. -prin Sentinţa penală nr.177 din 19.08.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2182/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2021, a fost condamnat intimatul la pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal, la care s-a adăugat în întregime pedeapsa de 1800 lei amendă penală, dispusă prin Sentinţa penală nr.255 din 06.12.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1026/332/2018, definitivă prin Decizia penală nr.204 din 15.02.2019 a Curţii de Apel Craiova, executată parţial, respectiv suma de 400 lei, rămânând să execute suma de 1400 lei. Constată că fiecare dintre infracţiunile de mai sus a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de ,,lovirea sau alte violenţe’’, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1800 lei amendă, prin Sentinţa penală nr.255 din 06.12.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1026/332/2018, definitivă prin Decizia penală nr.204 din 15.02.2019 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată intimatului condamnat prin Sentinţa penală nr.135 din 18.06.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2420/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată intimatului condamnat prin Sentinţa penală nr.167 din 15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1678/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată intimatului condamnat prin Sentinţa penală nr.177 din 19.08.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2182/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2021. Descontopeşte pedepsele rezultante în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.135 din 18.06.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2420/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021; -o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.167 din 15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1678/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021; -o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.177 din 19.08.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2182/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2021; -o pedeapsă de 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr.255 din 06.12.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1026/332/2018, definitivă prin Decizia penală nr.204 din 15.02.2019 a Curţii de Apel Craiova. Contopeşte cele patru pedepse şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare (formată din pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 8 luni închisoare reprezentând sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea-1 an+1 an), la care se adaugă în întregime pedeapsa de 1800 lei amendă penală. Constată că pedeapsa cu amenda penală de 1800 lei a fost executată în întregime, potrivit chitanţelor nr.10000052909/14.03.2019, în suma de 300 lei, nr. 10000053133/22.03.2019, în suma de 100 lei, nr.10000076630/24.11.2021, în suma de 1100 lei şi nr.10000076775/02.12.2021, în suma de 300 lei, emise de Trezoreria Oras Vanju Mare. În temeiul art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, de la data de 18.08.2020, ora 22:55, până la data de 19.08.2020, ora 22:55, măsură luată faţă de intimatul condamnat în cauza penală care a făcut obiectul dosarului nr.2420/332/2020 al Judecătoriei Vânju Mare. În temeiul art.97 alin.2 Cod penal, raportat la art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.135 din 18.06.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă intimatul condamnat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b) Cod penal, impune intimatului condamnat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, obligă intimatul condamnat să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Comunei Vlădaia, judeţul Mehedinţi. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c– e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b, alin.3 şi alin.5 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mehedinţi va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, precum şi în alin.3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia intimatului condamnat asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine dispoziţiile cu privire la latura civilă şi cheltuielile judiciare din sentinţele penale nr.135 din 18.06.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2420/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, nr.167 din 15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1678/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, nr.177 din 19.08.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.2182/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2021 şi nr.255 din 06.12.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1026/332/2018, definitivă prin Decizia penală nr.204 din 15.02.2019 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 10.02.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 25/2022 din 10.02.2022Faţă de complexitatea cauzei, apreciind că este nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.p.p. amâna pronunţarea la 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Încuviinţează cererea formulata de av. Tican Ionel pt. inculpat să observe înscrisurile de la dosar să pregătească apărarea , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Repune cauza pe rol, acordă termen la data de 12.01.2022 ora 9,00 se citează condamnatul pentru a se pune în discuţie înscrisurile nou depuse.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea pentru termenul din data de 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Fata de complexitatea cauzei , amână pronunţarea pentru termenul din data de 8 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021În vederea administrării probelor propuse, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Încuviinţează cererea condamnatului , amână cauza în vederea angajerii unui apărător.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021