M******* A***** C********* P*** A************ P**************
PetentÎn baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de modificare pedeapsă, formulată de petentul condamnat Mîndru?ă Adelin Constantin. Constată că prin sentin?a penală nr. 346/17.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin necontestare, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 267/20.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare. Descontope?te pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 267/20.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1 an închisoare în baza art. 224 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. ?i 9 luni închisoare în baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. Descontope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2053/27.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 154/08.02.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 9 luni închisoare în baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. ?i 9 luni închisoare în baza art. 372 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare în baza art. 224 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., 9 luni închisoare în baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. 9 luni închisoare în baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., 9 luni închisoare în baza art. 372 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. ?i 3.000 lei amendă penală aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 982/22.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea ?i în întregime pedeapsa amenzii, rezultând pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare ce se va executa conform art. 60 Cod penal ?i 3.000 lei amendă penală ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii de executat re?inerea de 24 de ore de la data de 09.09.2019 din dosarul nr. 14923/318/2019, re?inerea de 24 de ore de la data de 09.11.2019 ?i arestarea preventivă de la data de 06.01.2020 la data de 20.02.2020 inclusiv din dosarul nr. 17997/318/2019, re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.11.2019 la data de 03.12.2019 inclusiv din dosarul nr. 19660/318/2019, precum ?i perioada de?inerii de la 12.02.2021 la zi şi menţine starea de detenţie a petentului condamnat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate ce nu contravin prezentei. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 2893/2021 urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.01.2022.
Hotarare 81/2022 din 26.01.2022