B***** A********
InculpatB***** V**** D* I******* A***
Parte civilăA************ G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăA********** V***** D** R******
Parte civilăD******* R******** V*****
Parte civilăÎn baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, anterior modificării prin OUG 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** A********, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută şi pedepsită de art. 452 alin. (1) lit. h) şi alin. (2) lit. b) din Codul Fiscal din 2015. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi ) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului locl Galati si primăria municipiului Galati pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată în reprezentarea statului de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, cu sediul în mun. Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr. 9 B, judeţ Timiş şi Ministerul Finanţelor - Autoritatea Vamală Română, cu sediul în Bucureşti, sector 6, str. Alexandru Ivasiuc, nr. 34-40, în reprezentarea Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, cu sediul în Timişoara, bld. Mareşal C. Prezan, nr. 89, bl. 450, judeţ Timiş, şi obligă inculpatul la plata către bugetul statului a sumei de 39.253 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi aferente, de la data de 17.04.2021 şi până la data plăţii efective. În baza art. 249 alin. (2) şi (5) Cod de procedură penală raportat la art. 397 alin. (2) şi (4) Cod de procedură penală şi la art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală admite cererea părţii civile şi instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului B***** A******** până la concurenţa sumei de 39.253 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi aferente de la data de 17.04.2021 şi până la data plăţii efective, la care a fost obligat inculpatul să o plătească bugetului statului. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală şi art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penală, instanţa dispune confiscarea specială a celor 2.737 de pachete de ţigări (1.372 pachete marca Kent, 498 pachete marca Marlboro şi 876 marca Rothmas, având timbru Republica Moldova, întrucât deţinerea acestora este interzisă de legea penală. Dispune confiscarea specială, de la inculpat, a echivalentului în bani al autoturismului marca Mercedes-Benz, model Sprinter, având seria de şasiu WDB9066351S7999349, respectiv a sumei de 10.500 euro , echivalentul in lei la cursul BNR de la data confiscării. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2311/2022 din 20.12.2022Amina pronun?area la data de 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Fixeaza termen de pronunţare la 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022T.14.11.2022 pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la schimbarea incadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022T.17.10.2022 pentru a se prezenta apărătorul din oficiu.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022T.19.09.2022 pentru a se prezenta apărătorul din oficiu si citarea partii civile.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022T.27.06.2022 pentru citarea Autoritate vamala.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022T.30.05.2022 pentru citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022T: 2.05.2022, ora 9,00, complet de judecată P01 - pentru repetarea procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere; pentru solicitarea cazierului judiciar actualizat; pentru a se verifica dacă inculpatul este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză
Incheiere de sedinta din 30.03.2022T: 30.03.2022 - ora 10,00 - pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.02.2022T: 23.02.2022, ora 10,00 - în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 26.01.2022