Dosar 16037/301/2021 din 08.10.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16037/301/2021
Data dosar:
08.10.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Respins apel

    DP 437/A/În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul F******** M***** împotriva sentin?ei penale nr.645 din 23.09.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti-Sec?ia Penală. Deduce din cuantumul pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpat durata privării de libertate de la 22.06.2021 la 14.10.2021, inclusiv. În baza art.275 alin.2 Cpp, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.04.2022.

    Hotarare 437/2022 din 11.04.2022
  • Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 11.04.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022
  • Sedinta din data de 15.02.2022 la ora 10:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte pronunţarea hotărârii pentru data de 16.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022
  • Sedinta din data de 26.10.2021 la ora 10:00

    Complet: S2 C 2 A Continuitate
  • Suspendat

    În baza art. 475 Cpp dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărari prin care să dea rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept "În situaţia în care infracţiunea de furt este comisă de o persoană ce poartă o mască, într-un spaţiu unde purtarea măştii este obligatorie, se reţine varianta calificată a infracţiunii de furt prevăzută de disp. art. 228 alin. 1-art 229 alin. 1 lit c Cp."Suspendă judecarea cauzei pană la pronunţarea hotărarii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. În baza art. 242 alin1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul F******** M*****. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2021.

    Incheiere suspendare din 26.10.2021
  • Sedinta din data de 14.10.2021 la ora 10:00

    Complet: S2 C 2 A Continuitate
  • Încheiere

    ÎNCH/A-În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 208 alin. 4 combinat cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 211 alin.1, 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul F******** M***** cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la 14.10.2021 la 12.12.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul F******** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială are domiciliul efectiv inculpatul F******** M***** conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de două ori săptămânal. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului F******** M***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului F******** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F******** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 73/22.06.2021 emis de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2021 -

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD