A***** C******
IntimatÎn baza art. 554 Cod Procedură Penală, art. 598 lit. c) teza I Cod procedură penală, art. 86 alin. 4 lit. a) Cod penal, art. 87 Cod penal şi art. 15 lit. e) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva sentinţei penale nr. 71/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 35/173/2021 rămasă definitivă prin neapelare la 05.06.2021, privind pe inculpatul intimat Antoci (fost Purcel-Sărăţeanu) Cătălin, În baza art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal şi art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 86 alin. 4 lit. a) Cod penal, art. 87 Cod penal obligă pe intimatul Antoci (fost Purcel-Sărăţeanu) Cătălin ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Mun. Bacău, jud. Bacău sau la DGASPC Bacău, jud. Bacău. În temeiul art. 85 şi art. 86 Cod Penal supravegherea se va face de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2021.
Hotarare 99/2021 din 12.07.2021fata de lipsa de procedura cu partile
Incheiere de sedinta din 29.06.2021