B****** A***** M*****
ReclamantB****** A****** C******
ReclamantB****** P******* G******
ReclamantB****** M****** A****
ReclamantB****** M****** R*****
PârâtÎncuviinţează pentru păr?i proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: • Identificarea imobilelor astfel cum au fost stabilite în Încheierea de Admitere în Principiu; • Propuneri de lotizare, cu men?iunea de a se ?ine cont de propunerile de lotizare ale păr?ilor, expuse la momentul efectuării expertizei; de cotele de Încheierea de Admitere în Principiu astfel cum a fost modificată prin Încheierea de Îndreptare a Erorii materiale din data de 24.11.2022 ?i de cotele din certificatul de mo?tenitor nr. 204/1986, adunându-le. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Matei Viorica. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina păr?ilor, respectiv 50% în sarcina reclaman?ilor ?i 50% în sarcina pârâ?ilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Matei Viorica, în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2023, ora 09:00, completul C 4-10, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.01.2023.
Incheiere de sedinta din 05.01.2023Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.01.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite în parte cererea formulată de reclamanţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 13.10.2022 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16064/280/2021, în sensul că, va reţine următoarele: Masa succesorală rămasă după defuncta Bădescu Ioana este formată din cota de 5/8 şi nu 3 cum din eroare a fost menţionat. Cotele moştenitorilor defunctei Bădescu Ioana sunt următoarele: - Bădescu Mihaela-Alina şi Bădescu Andreea-Claudia, prin reprezentarea tatălui lor predecedat, Bădescu Mihai, culegând împreună cota de 5/32. - Bădescu Gheorghe-Marian (prin moştenitorii lui, Bădescu Petrişor şi Bădescu Andrei-Marian, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. - Bădescu Pavel (prin moştenitorii lui, Bădescu Ionuţ-Romeo şi Bădescu Mariana-Ramona, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. - Bădescu Petre (prin moştenitorii lui, Bădescu Gabriel-Sorin şi Cristescu (fostă Bădescu) Nicoleta-Anca, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 24.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2022Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii BĂDESCU ANDREI MARIAN, BĂDESCU ANDREEA CLAUDIA, BĂDESCU PETRIŞOR GABRIEL şi BĂDESCU MIHAELA-ALINA în contradictoriu cu pârâţii BĂDESCU MARIANA-RAMONA, BĂDESCU IONUŢ, BĂDESCU GABRIEL-SORIN şi CRISTESCU NICOLETA-ANCA. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădescu Ioana decedată la data de 22.07.2004. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas: - Bădescu Mihaela-Alina şi Bădescu Andreea-Claudia, prin reprezentarea tatălui lor predecedat, Bădescu Mihai, culegând împreună cota de 3/16. - Bădescu Gheorghe-Marian (prin moştenitorii lui, Bădescu Petrişor şi Bădescu Andrei-Marian, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. - Bădescu Pavel (prin moştenitorii lui, Bădescu Ionuţ-Romeo şi Bădescu Mariana-Ramona, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. - Bădescu Petre (prin moştenitorii lui, Bădescu Gabriel-Sorin şi Cristescu (fostă Bădescu) Nicoleta-Anca, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. Constată că masa succesorală a defunctei Bădescu Ioana se compune din cota de 3 din următoarele bunuri: - Casa de 180 mp construită în 1972, cu 6 camere, situată în com. Merişani, sat Dobrogostea, str. Dobrogostea, nr. 520, jud. Argeş; - Teren de 4.000 mp (3.600 mp intravilan arabil şi 400 mp intravilan cu construcţii), situat în com. Merişani, sat Dobrogostea, str. Dobrogostea, nr. 520, jud. Argeş. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor. Acordă termen în vederea continuării judecării cauzei la 24.11.2022 ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată astăzi, 21.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Încuviin?a proba cu interogatoriile păr?ilor. Citarea păr?ilor care nu au fost prezente, cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea art.358 C.proc.civ. Revenirea cu adresă către Primăria Meri?ani, cu men?iunea de a depune Anexa 24 din care să reiasă mo?tenitorii defunc?ilor Bădescu Pavel ?i Bădescu Petre, sub sanc?iunea amenzii. Pune în vedere reclaman?ilor să depună ?i Sentin?a de divor? a domnului Bădescu Petre. Prorogă proba cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriul păr?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.10.2022, ora 12:00, sala 2, completul C4-10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ?i proba testimonială cu martorul propus de către reclaman?i, numitul Cristache Ion. Prorogă încuviin?area probei cu interogatoriile reciproce după audierea martorului ?i prorogă punerea în discu?ie a probei cu expertiza tehnică specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare, după administrarea probei cu înscrisuri ?i probei testimoniale. Pune în discuţie părţilor, prin apărători, obligaţia de a depune certificatele de deces pentru Bădescu Gheorghe Marian ?i Bădescu Pavel ?i eventuale actele de stare civilă, constând în acte de stare civilă (certificate de căsătorie), valabile la momentul decesului celor doi. Dispune emiterea unei adrese la primăria de la ultimul domiciliu al defuncţilor pentru a depune Anexa 24 din care să reiasă moştenitorii defuncţilor Bădescu Marian ?i Bădescu Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, ora 12:00, sala 2, complet C4-10, pentru când se citează martorul la adresa indicată în întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C 4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-10 având termen la data de 23.06.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022