P******** D* P* L**** J********** O******* S*******
PetentD***** V*****
Apelant1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** O******* S******* şi inculpatul D.V.() împotriva sentinţei penale nr. 477/10 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 1608/268/2021 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În baza art. 485 alin.1 Cod procedură penală, admite acordul de recunoaşte a vinovăţiei, încheiat la data de 04 iunie 2021 între procuror BEJAN ELENA VASILICA, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc şi inculpatul D.V.(.). În baza art.396 alin 2 Cod procedură penală şi art. 480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin.4 lit.c Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.800 lei (190 zile amendă * 20 lei/zi). Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, ce a făcut obiectul dosarului nr. 4661/55/2020 al Judecătoriei Arad, şi pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (180 zile amendă, suma corespunzătoare fiind stabilită la 20 lei/zi) prin Sentinţa penală nr. 1640/22.09.2020, situaţie faţă de care sunt aplicabile dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit.c Cod penal, pedeapsa rezultantă fiind amenda de 5000 lei (echivalentul a 250 zile amendă -190 zile + (180*1/3), suma corespunzătoare unei zile fiind de 20 lei/zi). În temeiul art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5000 lei, pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 1640/22.09.2020 şi executată de inculpat, respectiv 3600 lei, inculpatul urmând să execute amenda penală în cuantum de 1400 lei (70 zile amendă * 20 lei/zi). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 din Codul penal. În conformitate cu dispoziţiile art. 480 alin.2 Cod procedură penală, constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales Tamas Csaba, cu delegaţie la fila 32. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei vor fi suportate de inculpat. 3. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, se va plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 11 aprilie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 216/2022 din 11.04.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022