Dosar 16099/280/2021 din 21.10.2021

revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16099/280/2021
Data dosar:
21.10.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 582 şi art. 583 C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Arge? cu privire la intimatul VS, fiul lui ..., născut la data ?i de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în comuna ... jud. Argeş, CNP: .... În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni aplicată intimatului VS prin sentinţa penală nr. 579 din 15.04.2021 de Judecătoria Piteşti, definitivă neapelare la data de 05.05.2021. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului VS prin sentinţa penală nr. 971 din 29.06.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, şi dispune condamnarea intimatului la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire/alte violenţe, faptă prev şi ped de art. 193 alin. (1) C.p., şi la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) din Lg nr. 217/2003R.. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 579 din 15.04.2021 de Judecătoria Piteşti, definitivă neapelare la data de 05.05.2021 sunt concurente cu infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 971 din 29.06.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 579 din 15.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, definitivă neapelare la data de 05.05.2021, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., pe o perioadă de 1, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., pe o perioadă de 1, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 C.pen.. Descintopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 971 din 29.06.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire/alte violenţe, faptă prev şi ped de art. 193 alin. 1 C.p; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, faptă prev. şi ped. de art.32 alin. 1 din Lg nr. 217/2003R.. În baza art. 89 alin. (1) şi art. 97 alin. (1) C.pen. raportat la art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate intimatului prin sentin?ele anterior men?ionate, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni (o treime din 2 ani), în final, intimatul VS urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, scăzându-se, potrivit art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din durata pedepsei complementare executată de la 05.05.2021 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a conduce orice categorie de vehicule, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 05.05.2021. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune intimatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Bradu sau a Primăriei Piteşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2022.

    Hotarare 359/2022 din 07.03.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 16.02.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 13.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână cauza

    Se reia procedura de citare a intimatului la adresa reieşită din verificările efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D., precum şi la vechia adresă. Se ataşează sentinţele penale nr. 579/15.04.2021 şi 971/29.06.2021 pronunţate de Judecătoria Pite?ti, precum şi referat de la Biroul de Executări Penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acestora. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru comunicarea cazierului judiciar al intimatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD