D********* G*******
PetentM******** V*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul D. G. împotriva ordonanţei din data de 11.08.2021 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6759/P/2018, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 15.06.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 15.06.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu de la 04.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Ia act că petentul nu doreşte desemnarea unui apărător din oficiu, precum şi de faptul că avocatul ales al acestuia se află la Iaşi, iar el doreşte să îşi facă singur apărarea, constatând, totodată, că nu se află în vreuna dintre situaţiile prevăzute de art. 90 C.p.p. privind asistenţa juridică obligatorie, sens în care nu se impune desemnarea unui avocat din oficiu. Încuviinţa proba cu înscrisuri solicitată de către petent. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Eroare, prezenta cauza se solutioneaza pe camera preliminara.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al petentului, fiind dovedită. Se reia procedura de citare cu petentul la PNT Jilava. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021