B****** M***** R***
InculpatÎn baza art. 47 alin. (3) rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) şi alin. (2) C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca invocată din oficiu şi, în consecinţă: În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatorul B****** M***** R***, deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 458/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13817/211/2020), definitivă la data de 23.06.2021 prin decizia penală nr. 878/2021 a Curţii de Apel Cluj, în favoarea Judecătoriei Gherla. Trimite dosarul, de îndată, Judecătoriei Gherla pentru soluţionarea cererii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Titu Andreea-Diana, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2021.
Hotarare 1167/2021 din 21.09.2021