C***** E***** S********
InculpatN****** A*****
ContestatorRespinge, ca fiind nefondată, contesta?ia promovată de contestatorul inculpat N****** A***** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i. Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar. În baza art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia (av. Jalbă Rodica). În temeiul disp. art. 275 al. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 200 lei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 15.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2021Având în vedere imposibilitatea tehnică de realizare a videoconferin?ei acordă termen la data de 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021În temeiul disp.art.395 al.1 Cpr.pen., repune cauza pe rol pentru legala constituire a completului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 10.02.2021 S.2. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător BUTNARU MITICĂ CRISTINEL. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 03.02.2021.
Incheiere abtinere din 03.02.2021Admite cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Florian Costin. Constată incidenţa, în cauză a disp. art. 64 alin. 4. C.p.p. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în Camera de consiliu, astăzi 03.02.2021
Incheiere abtinere din 03.02.2021