P*** M***** V*******
InculpatP*** M***** V******** P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn baza art. 50 C. proc. pen. rap. la art. 41 alin. 1 lit. a) şi art. 47 alin. 3 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competenţa de judecare a cauzei nr. 16177/281/2021 , privind pe inculpatul P*** M***** V*******, către instanţa competentă teritorial, Judecătoria Mizil. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 1005/2022 din 17.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.(1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la 17.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Având în vedere Hotarârea nr. 9/04.05.2022, a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 1 şi Penal 9 începând cu 05.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12
Amână cauza fa?ă de lipsa păr?ii.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022