F****** M******* I*****
InculpatT**** S**** M*****
InculpatB***** C****
InculpatC**** A***** G******
Parte vătămatăR** R****
Parte vătămatăI: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul F.M.I., împotriva s.p. 721/06.10.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează în parte doar în ceea ce priveşte individualizarea pedepselor aplicate ca urmare a reţinerii prev. art.19 din lg. 682/2002 şi pedeapsa rezultantă aplicată acestuia şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedepsele aplicate inculpatului F.M.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de - punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 313 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 316 C.pen. şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen , cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 şi 36 alin. 1 C.pen şi art.19 din lg. 682/2002,de la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare ; - complicitate la infracţiunea de înşelăciune (din 19.05.2015 în dauna martorului O.G.A.), prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen. şi art.19 din lg. 682/2002 de la pedeapsa de 1 an închisoare la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor (09.06.2015), prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1940/2018 a Jud. Cluj-Napoca (8574/211/2017), definitivă la 12.04.2019 prin decizia penală nr. 432/2019 a Curţii de Apel Cluj - infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – 08.09.2017-03.10.2017), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe durata de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 2160/2018 a Jud. Cluj-Napoca (24761/211/2017), definitivă la 11.12.2018 prin decizia penală nr. 1475/2018 a Curţii de Apel Cluj Constată că pedepsele de mai sus (3 luni închisoare, 2 ani 6 luni închisoare) au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1295/2019 a Jud. Gherla, definitivă la 10.12.2019 prin necontestare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, din care inculpatul a fost eliberat la termen la data de 10.12.2019. - complicitate la infracţiunea de fraudă informatică în formă continuată (18.01.2017-09.02.2017), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 249 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 144/2019 a Trib. Cluj (7977/117/2017), modificată prin decizia penală nr. 537/2020 a Curţii de Apel Cluj, definitivă la data de 10.06.2020. Constată că pedepsele de mai sus (3 luni închisoare, 2 ani 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare) au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 251/08.09.2020 a Trib. Cluj (2615/117/2020), definitivă la data de 15.09.2020 prin necontestare, pe care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele: - de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 1940/2018 a Jud. Cluj-Napoca (8574/211/2017), definitivă la 12.04.2019 prin decizia penală nr. 432/2019 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 2136/2018), - de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe durata de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 2160/2018 a Jud. Cluj-Napoca (24761/211/2017), definitivă la 11.12.2018 prin decizia penală nr. 1475/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 2371/2018), - de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 144/2019 a Trib. Cluj (7977/117/2017), modificată prin decizia penală nr. 537/2020 a Curţii de Apel Cluj, definitivă la data de 10.06.2020. - cu înlăturarea sporului de 11 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (3 ani şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare) cu pedepsele de mai sus (3 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 2 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare: - durata reţinerii (10.06.2015), arestării preventive (10.06.2015-05.05.2016) şi arestului la domiciliu (05.05.2016-13.10.2016) din prezentul dosar, de la data de 10.06.2015 la data de 13.10.2016; - durata reţinerii (05.10.2017-06.10.2017), arestării preventive (06.10.2017-25.05.2018) şi arestului la domiciliu (25.05.2018-08.11.2018) din dosarul nr. 7977/117/2017 al Trib. Cluj, de la data de 05.10.2017 la data de 08.11.2018; - perioada executată în baza MEPI nr. 2371/2018 şi 2136/2018 a Jud. Cluj-Napoca / nr. 1340/2019 a Jud. Gherla de la data de 23.07.2019 la data de 10.12.2019; - perioada executată în baza MEPI nr. 174/2019 a Trib. Cluj de la data de 12.06.2020 la 04.11.2020. În baza art. 40 alin. 3 şi 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului B.C. prin sentinţă atacată : - durata reţinerii de 24 de ore de la data de 12.06.2015, ora 03:00 la data de 13.06.2015, ora 03:00 (prezentul dosar); - durata arestării preventive de la data de 30.09.2016 (data preluării inculpatului de către autorităţile române în baza MEA nr. 27/C/EA/2015) la data de 03.03.2017 (prezentul dosar); - durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din dosarele nr. 24761/211/2017 al Jud. Cluj-Napoca şi nr. 1567/242/2017 al Jud. Huedin, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 229/2018 emis de Jud. Huedin şi ulterior în baza MEPI nr. 1145/2019 emis de Jud. Bistriţa de la data de 09.10.2017 la 12.04.2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II. Respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpaţii T.S.M. şi B.C. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei , respectiv 400 lei onorarii partiale apărători din oficiu sume ce se vor avansa din FMJ pentru av. R.C şi respectiv R.A. Obligă inculpaţii apelanţi T.SM. şi B.C. la plata sumei de câte 800 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 mai 2021.
Hotarare 742/2021 din 25.05.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 mai 2021, raportat la cererea formulată de către inculpatul B.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 mai 2021, în vederea depunerii de concluzii scrise, de către părţile interesate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Amână cauza în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul B.C.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Admite cererea în probaţiune formulată de către inculpatul F.M.I. şi dispune emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Cluj.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021La solicitarea reprezentantei Ministerului Public, în vederea verificării aspectelor invocate de către apărare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului T.S.M., în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021