S********* S****** C****** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* A****** S***** R***
Intimat ReclamantS******* J******* D* U****** "*** F******* K******* S***** G*******
Apelant PârâtC*** D* A******** D* S******* C******
Intimat Chemat în garanţieS********* S****** C****** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* E****** E**
Intimat ReclamantS********* S****** C****** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* A*** M****
Intimat ReclamantRespinge apelul formulat de pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Fogolyan Kristoff împotriva soluţiei de respingere a cererii de chemare în garanţie a Casei de Asigurări de Sănătate Covasna ca lipsit de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de apelantul Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Fogolyan Kristoff ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Fogolyan Kristoff în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Sanitas Covasna împotriva sentinţei civile nr. 1050/11.11.2021 a Tribunalului Covasna ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 377/2022 din 03.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 03 martie 2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022