B******** C********* I** D******
InculpatD******* V*****
Parte civilăAdmite cererea inculpatului privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art.396 alin.1,2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin. 2 lit. b C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada cât inculpatul a fost reţinut, 24 ore, de la 09.04.2021 ora 12.00 la 10.04.2021 ora 12. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. C. pen., rap. la art. 57 din Legea 253/2013, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Comunei (UAT) Borăscu la activităţile stabilite de autoritatea locală şi Serviciul de Probaţiune Gorj pe o perioadă de 80 de zile, cu respectarea art. 52 din Legea 253/2013. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 şi art. 397 C. proc. pen rap. la art. 1349 şi art. 1357 şi următoarele C. civ. constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Mişcodan Germina în cuantum de 868 lei va fi achitat din fondurile MJ. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 14.02.2022, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 26/2022 din 14.02.2022În baza art. 391 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022repune cauza pe rol. Acordă termen la 10.01.2022 când se vor cita părţile. Se întocmeşte adresă la barou pentru apărător din oficiu. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În baza art. 391 C. proc. pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021