R*** A***** F*****
InculpatM******** G*******
Parte civilăM***** F******
Parte civilăC***** V***** M****
Parte civilăI*** N******* F******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul R.A.-F., fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 al. 2 Cod penal cu reţinerea art. 396 al.10 Cod procedură penală. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 al. 1 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule, cu excepţia bicicletei, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit. i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare iar în temeiul art. 92 al.1 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Ştefăneşti sau Consiliului Local Ştefăneşti. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile M.G. ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ARCI SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL cu sediul în ... să-i plătească suma de 2.055 lei daune materiale şi 25.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile M.F. ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ARCI SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL cu sediul în ... să-i plătească suma de 12.500 Euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art 21 alin. 4 şi 5 din legea nr 137/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie obligă partea responsabilă civilmente SC ARCI SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL la plata de penalităţi de întârziere către părţile civile M.G. şi M.F. de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu a 11 zi de la data primirii prezentei sentinţe rămase definitive. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile C.V.M., cu domiciliul în ... ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ARCI SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL cu sediul în ... să-i plătească suma de 25.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile I.N.F., cu domiciliul în ...?i obligă partea responsabilă civilmente SC ARCI SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL cu sediul în ... să-i plătească suma de 12.500 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 4.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 3.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul stabilit pentru avocatul de desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr 3849/2021 în cuantum de 300 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente să-i plătească părţii civile M.G. suma de 864 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 Ianuarie 2023.
Hotarare 110/2023 din 17.01.2023În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 17.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 Decembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 20.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 Noiembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Admite cererea formulată de inculpat R.A.F.. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2022. Se comunică prezenta încheiere IPJ Argeş- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 10.10.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 29.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04 Octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 12.09.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală din O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul RAF, fiul lui ..., născut la ..., în com. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în ..., Jud. Argeş, CNP .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului RAF pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.08.2022. Conform art. 111 alin. (6) teza finală din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 09.08.2022.
Incheiere de sedinta din 09.08.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R. A. F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14.07.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 Iulie 2022
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Având în vedere dispoziţiile art.75 alin. (2) lit. a ) teza a II-a şi dispoziţiile deciziei CCR nr. 36/2018, pct. 20 şi 21, rezultă că dispoziţiile art. 262 din Legea nr. 85/2014 îşi găsesc aplicarea în coroborare cu dispoziţiile art. 75 alin. (2) lit. a) teza a II-a, rezultând astfel o excepţie clară de la suspendare a cauzei. Raportat la poziţia exprimată de inculpat, dar şi la cererea de constituire de parte civilă şi la obiectul dedus judecăţii, instanţa apreciază că nu se impune disjungerea cauzei, şi nici nu se justifică suspendarea acţiunilor civile, sens în care respinge ambele cereri formulate. Apreciază concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat, prin apărător, sens în care o încuviinţează, dar şi proba cu înscrisuri solicitată de părţile civile atât prin apărătorul prezent, dar şi prin cererile depuse la dosar, sens în care le încuviinţează. Raportat şi la constituirea de parte civilă, la poziţiile adoptate în proces, apreciază neconcludentă soluţionării cauzei trimiterea unei adrese către partea responsabilă civilmente pentru înaintarea dosarului de daună, sens în care respinge această solicitare. Apreciază întemeiată proba testimonială cu persoana nominalizată, sens în care o încuviinţează, urmând a fi adusă necitată. Cu privire la proba testimonială solicitată de părţile civile M.G., M.F., raportat la constituirile de parte civilă, la acest moment, apreciază că se impune admiterea, în parte, a acestei probe, şi încuviinţează proba testimonială cu primul martor nominalizat, respectiv martora G.L.C., sens în care o citează. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14.06.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 14.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Având în vedere că s-a stabilit numele lichidatorului ulterior, conceptează partea responsabilă civilmente prin lichidator şi reia procedura de citare cu aceasta. Amână judecarea cauzei la 28.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.05.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03 Mai2022
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Termen preschimbat la data de 29.03.2022.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R.A.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 29.03.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 29.03.2022