P**** D********* V*******
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen. respinge sesizarea formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău. Constată că nu a intervenit prescripţia executării amenzii penale aplicată intimatului P D V, prin Sentinţa penală nr. 1128/04.07.2017 pronunţată Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 8160/180/2016, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 608/2022 din 27.05.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Pentru a se emite adresă către ANAF, instanţa amână cauza la data de 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022