D********* C****** C*****
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B*****
Apelant PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, împotriva Sentinţei civile nr. 1199/08.04.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă. Schimbă, în parte Sentinţa civilă nr. 1199/08.04.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, invocată de acesta. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** C***** D* A*** B***** împotriva sentinţei civile nr. 1199/08.04.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondat. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Hotarare 881/2022 din 22.03.2022