U*** M***** P*** P*****
Apelant ReclamantC**** R***** S**
Intimat PârâtC**** R***** S** P*** A************ J******* I********* S*** F****** B********
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurenta-reclamantă UAT MAŞLOC PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CONIZ ROMARG S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCUREŞTI, împotriva sentinţei civile nr. 4840 din data de 20.04.2021 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16294/325/2019. Casează sentinţa atacată şi rejudecând: Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării invocate din oficiu. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispuse în temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 prin încheierea din data de 05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 29.09.2021.
Hotarare 32/2021 din 29.09.2021