G****** C****** P*** R** L****
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii de şedinţă din 23 septembrie 2021 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 16303/197/2021/a1.3, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Grancea Codruţ, fiul lui Constantin şi Alina-Estera, născut la data de 12 martie 2005 în municipiul Braşov, judeţul Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: În temeiul art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Grancea Codruţ - prin încheierea nr. 23/CJDL din 16 iunie 2021 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Braşov, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/Contestaţie/16.06.2021 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate cu privire la constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului şi cu referire la cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul intimat Grancea Codruţ în prezenta contestaţie, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu61/2021 din 29.09.2021