G****** C****** P*** R** L****
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii de şedinţă din 7 decembrie 2021 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 16303/197/2021/a3, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului GRANCEA CODRUŢ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi rejudecând: În baza art.362 alin.2 şi art.208 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul GRANCEA CODRUŢ prin încheierea nr. 23/CJDL din 16 iunie 2021 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, pronunţată în dosarul nr. 11919/197/2021 (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP/CONTESTAŢIE din 16 iunie 2021). Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate cu privire la constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului şi cu referire la cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul intimat GRANCEA CODRUŢ în prezenta contestaţie, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 decembrie 2021.
Hotarare 67/2021 din 10.12.2021