P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorT***** R***** T********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 206 Cod procedură penală Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii nr. 13 din 16.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1632/188/2020/a5. În baza art. 281 alin1 lit c Cod procedură penală constată nulitatea absolută a încheierii nr. 13 din 16.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1632/188/2020/a5. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 5 din 27.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 1632/188/2020/a2 faţă de inculpatul T.R.T. pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 26.03.2021 şi până la data de 24.05.2021. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.
Hotarare 21/2021 din 26.03.2021Ia act de abţinerea domnului judecător Constantin Magdalina de la judecarea dosarului nr. 1632/188/2020/a5 aflat pe rolul Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei Penale, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 25.03.2021.
Incheiere abtinere din 25.03.2021