P*** N***
ReclamantP*** C******* I**
PârâtP******** G*******
PârâtP******** A*** M******
PârâtN****** Ş*******
Pârât.Încuviin?ează cererea formulată de reclamant, prin apărător, pentru a depune în formă scrisă pozi?ia păr?ilor cu privire la variantele de lotizare. Acordă termen de judecată la data de 14.02.2023, ora 13.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20.12.2022.
Incheiere de sedinta din 20.12.2022Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, prin e-mail, către apărătorii păr?ilor, iar către păr?ile neasistate, prin po?tă. Revenirea cu adresă către domnul expert Neac?u Radu, cu men?iunea că s-a depus raportul în specialitatea topografie, să procedeze la efectuarea lucrării. Acordă termen de judecată la data de 20.12.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022.Emiterea unor adrese către expertul topo Drăguţ Cristina şi către expertul constructor Neacşu Radu, fiecare să întocmească cel pu?in trei variante de lotizare, una să respecte şi voin?a păr?ilor, iar expertul constructor să întocmească ?i lucrarea centralizată, una din variantele de centralizare să respecte voin?a păr?ilor. Pune în vedere expertului topo să comunice către expertul constructor variantele de lotizare. Stabile?te un supliment de onorariu pentru expertul constructor, în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a UAT Buciumeni si exceptia lipsei de interes Admite in principiu si in parte cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata in sedinta din 05.10.2021 si modificata la data de 01.03.2022 Constata ca defunctul Popa N. Gheorghe a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra asupra terenurilor identificate prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dragut Cristina si in schitele anexa, inregistrat la dosar la data de 17.01.2022, prin raspunsurile la obiectiuni inregistrate la data de 18.03.2022 si 29.04.2022, dupa cum urmeaza: suprafata de 414 mp teren intravilan curti constructii din comuna ; suprafata de 3624 mp teren extravilan faneata din comuna , punct „Salatruc”; suprafata de 3978 mp teren extravilan faneata din comuna punct „Braniste”; suprafata de 2355 mp teren extravilan faneata din comuna punct „Valea Caselor”, precum si asupra imobilului casa de locuit cu etajul din lemn invelita cu tabla, cu doua magazii la parter (incaperea 1 si 2), trei camere la etaj (incaperile 7,8,10) si bucatarie ( incaperea 9), amplasata pe terenul in suprafata de 414 mp, identificata prin raportul de expertiza constructii intocmit de expert Neacsu Radu inregistrat la data de 03.12.2021. Bunurile retinute anterior constituie masa succesorala a def. Popa N. Gheorghe decedat la data de 11.05.1989. Ia act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. 1444 24.10.1989 eliberat de pe urma def. Popa N. Gheorghe decedat la data de 11.05.1989 si de cele din certificatul de mostenitor nr. 95 din 27.06.2014 eliberat de pe urma def. Popa Magdalina decedata la data de 23.01.2009 si retine instanta urmatoarele: Mostenitorii def. Popa N. Gheorghe sunt: 1. Popa Magdalina sotie supravietuitoare cu cota de 2/8 ce va fi culeasa de mostenitorii acesteia - Panturoiu Petre 1/3 ( prin mostenitorii Panturoiu Georgeta, Nastase Stefania, Panturoiu Anca-Mihaela), Panturoiu Iosif 1/3 ( prin mostenitorii Panturoiu Adela, Folea Catela-Mihaela, Lupoiu Elena, Panturoiu Dafina-Severa, Panturoiu Ana-Ionela), Dumitrache Adrian 1/3. 2. Reclamantul Popa Nita cu cota de 3/8. 3. Popa Alexandru cu cota de 3/8 ce va fi culeasa de mostenitorul acestuia P*** C******* I**. Constata ca Popa Magdalina, Popa Nita si Popa Alexandru au dobandit in indiviziune suprafata de 10.000 mp teren extravilan padure in comuna Buciumeni, judet Dambovita tarlaua 1 parcela 58/4 prin titlul de proprietate nr. 16908/14.05.1993 si suprafata de 17.121 mp (17.500 din acte) teren extravilan padure in comuna Runcu, judet Dambovita tarlaua 52 parcela 1333/27 prin titlul de proprietate nr. 123688/30.11.2002, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dragut Cristina si in schitele anexa, inregistrat la dosar la data de 17.01.2022, prin raspunsurile la obiectiuni inregistrate la data de 18.03.2022 si 29.04.2022. Cotele sunt cele retinute mai sus si vor fi culese in aceeasi modalitate ( punctele 1-3). Urmeaza sa fie intocmita lucrare de expertiza pentru lotizare. Termen fond: 27.09.2022 ora 13.00. Interval 13.00-15.30. Citare parti. Numai cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 30.06.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.06.2022Amana pronuntarea pe IAP la data de 30.06.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022.Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea să depună avizarea şi pentru suprafa?a de 17500 mp. Acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 10.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Comunicarea răspunsului la obiec?iuni şi parte din avizări, către apărătorii păr?ilor, prin e-mail, urmând ca la primirea originalelor să se dispună comunicarea acestora şi către celelalte păr?i. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea să depună avizarea şi pentru celelalte terenuri. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea ca pentru terenul în suprafa?ă de 17500 mp ?i 441 mp, să men?ioneze care este suprafa?a reală, în răspunsul la obiec?iuni face referire la suprafa?a de 17121 mp, respectiv 441, iar în raportul ini?ial de suprafa?a de 17500 mp ?i 414 mp ?i în func?ie de răspunsul corect să ?i corecteze valoarea suprafe?elor regăsite, urmând să depună ?i avizarea raportului. Încuviin?ează, în parte, cererea de majorare formulată de doamna expert Drăgu? Cristina, majorează onorariului de expert cu suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului, cu men?iunea de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022În baza art. 204 alin.2 pct 2 Cpc, ia act că se majorează suprafa?a, la suprafa?a rezultată din măsurători, tot în baza capătului de cerere privind constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să întocmească notă de timbraj şi să timbreze diferen?a de suprafa?ă, la valoare, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamant, prin apărător, la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea ca pentru terenul în suprafa?ă de 17500 mp, extravilan pădure, să întocmească plan de amplasament ?i delimitare, teren ce a fost şi identificat. Totodată, să verifice evaluarea făcută pentru terenul în suprafa?ă de 3978 mp (fila 5 din raportul de expertiză), re?inând o suprafa?ă de 5967 mp. De asemenea să precizeze dacă suprafe?ele regăsite excedentar sunt identificate între limitele din certificatul de mo?tenitor. Acordă termen de judecată la data de 15.03.2022, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Une?te cu fondul excep?iile invocate de pârâta UAT comuna Buciumeni, prin întâmpinare, respectiv excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive şi excep?ia lipsei de interes. Comunicarea către apărătorii păr?ilor a raportului în specialitatea topografie, prin e-mail, iar către celelalte păr?i la primirea originalelor. Acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În baza art. 155 pct.7 Cpc, dispune citarea pârâtei Pan?uroiu Anca Mihaela, la tutore. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina şi către domnul expert Neac?u Radu, să depună rapoartele de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termen şi cu men?iunea că s-au achitat onorariile de expert. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2021, ora 09.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021amână cauza la data de 16.11.2021
Incheiere de sedinta din 05.10.2021