S********* E****
ReclamantM****** G*******
PârâtB**** P******
PârâtÎnlocuieste expertul desemnat în cauză cu exp. St Ma-A. Emite adresă către BLET Arge? pentru transfer onorariu. Emite adresă către BLET Arge? pentru transfer onorariu. Amână judecarea cauzei la 10.01.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de către exp. S. E.C.. Admite cererile de amânare formulate de av. P. S.si av. C. D. Ia act de pozi?ia apărătorului reclamantului, P. S., respectiv că nu are obiec?iuni cu privire la raportul de expertiză specialiatea construc?ii. Revine ca în precedent, cu adresă la expertul desemnat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Desemneaza expert in specialitatea topografie prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stanculeanu Elena-Camelia. Stabileste ca obiective ale expertizei: - să se identifice terenurile de la fila 147 dosar si din precizarea actiunii; - Să se precizeze daca exista constructii pe acest terenuri. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 lei in sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stanculeanu Elena-Camelia în specialitatea topografie, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Desemneaza expert in specialitatea constructii în persoana dl. Bruma Eugen, fiind singurul expert de pe listă. Stabileste ca obiective ale expertizei: - Să se identifice C1, C2, C3, C4, asa cum sunt indicate la fila 147 dosar; - Să se evalueze construcţiile C1, C2, C3, C4, asa cum sunt indicate la fila 147 dosar; - Să se identifice imbunătăţirile pe care reclamanta sustine că le-a adus constructiilor C1, C3, C4 astfel cum au fost enumerate prin actiune şi să se evalueze aceste imbunătăţiri (fiecare in parte) . Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 lei in sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Bruma Eugen în specialitatea constructii, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Ia act de renuntarea pârâtului la proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 09.30, sala 2, C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Constată că pârâta ...nu a formulat întâmpinare, fiind decăzută din dreptul de a mai solicita probe şi de a mai invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care dispune citarea acestora cu menţiunea personal la interogatoriu pentru termenul următor. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriile pentru termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Limitează la un singur martor proba testimonială, având în vedere teza probatorie identică, la alegerea reclamantei. În acest sens pune în vedere apărătorului reclamantei să indice cu listă, aşa cum s-a obligat, numele martorului ales şi dispune citarea acestuia pentru termenul următor. Pentru pârâtul ..., încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celorlalte părţi, sens în care se citează cu menţiunea personal la interogatoriu. Având în vedere poziţia reclamantei prin apărător, instanţa consideră că nu este utilă emiterea adresei către oficiul de pensii şi pune în vedere reclamantei să facă dovada cuantumului ultimei pensii a defunctei şi valoarea ajutorului de înmormântare, respectiv persoana care l-a încasat. Dispune prorogarea discutării probei cu expertiză după administrarea restului probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 12:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022