S****** C*********
ReclamantS****** C*****
PârâtU******* A************ T********** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a UAT Vişineşti, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S****** C********* în contradictoriu cu pârâţii S****** C***** şi U.A.T. com. Vişineşti. Constată ca reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune terenul situat în com. Vişineşti Punct “Acasă”, în suprafaţă de S=1348mp, care are categoria de folosinţă fâneaţă cu livadă, teren intravilan, cu următorii vecini: N - Rest proprietate - S****** C********* (NC 70191); Drum. E- Huzui Constantin; S - Simionescu Aurel; V-Nica Constantin astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza întocmit în cauză de expert Georgescu Verginia şi avizat la OCPI Dâmboviţa. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronunţată, azi 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 220/2022 din 14.04.2022la data de 14.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022faţă de lipsa avizării raportului de expertiză la OCPI
Incheiere de sedinta din 24.02.2022pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2022în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.11.2021având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.10.2021