D***** G*****
InculpatS**** A** O***** D*****
InculpatB** D* D**** R****
InculpatPrin Încheierea penală nr. 234 din 10.12.2021 s-a dispus: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** G***** (...), măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile, începând cu data de 10 decembrie 2021 până la 7 februarie 2022 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpatul D***** G*****, prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 218 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 193/CP din 27.09.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş faţă de inculpaţii: - SOŢAN OLGUŢA DAIANA (...) şi - BOB DAVID RAREŞ (...), măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile, începând cu data de 10 decembrie 2021 până la 7 februarie 2022 inclusiv.Respinge cererile formulate de inculpaţii Soţan Olguţa Daiana şi Bob David Rareş de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul D***** G***** în sumă de 313 lei în favoarea doamnei avocat Pampa Laura din cadrul Baroului Maramureş.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata234/2021 din 10.12.2021Raportat la lipsa inculpatei Şoţan Olguţa Daiana, s-a amânat cauza la 10.12.2021, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021