T***** N*******
RevizuentÎn temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen. cu referire la art. 458C. proc. pen. admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. declină competenţa materială de soluţionare a cererii având ca obiect – revizuire- formulată de revizuentul TĂNASĂ NICULIŢĂ în favoarea Judecătoriei Arad. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Dispune plata din fondurile MJ a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în data de 26.01.2021 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 103/2022 din 26.01.2022Amână pronun?area pentru data de 26.01.2022. Pronuntată în şedinţă puiblică, azi, 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022