S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** B****** V***** T******
Recurent ReclamantI************ G****** A* P******* R****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge cererea de recurs formulată reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR SI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. în numele şi pentru membrul de sindicat Bîrloiu Victor Tiberiu împotriva sentinţei civile nr. 927/CA/18.11.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.06.2021.
Hotarare 460/2021 din 29.06.2021Amână pronunţarea la data de 29.06 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 15 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate – instanţa, după deliberare, admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I., în numele membrului de sindicat indicat în cererea de recurs, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. 1, 5 şi art. 23 din Anexa 6 la Legea cadru 153/2017 raportat la prevederile art. 1 alin. 4, 5, art. 16, art. 31 şi art. 73 alin. 3 lit. j din Constituţia României, precum şi cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 38 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 153/2017 raportat la art. 16 din Constituţia României. Totodată, cu privire la dispoziţiile art. 21 alin. 1 şi 2 din OG 38/2003, respectiv art. 1 alin. 5 din Lg. 285, care sunt incluse la punctele 1 şi 2 din nota de şedinţă prin care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că nu este îndeplinită condiţia ca acestea să fie în vigoare sau să producă efecte după ieşirea lor din vigoare, condiţie prevăzută de art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 766/2011. Prin urmare, faţă de aceste norme va respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I., în numele recurentului reclamant, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pentru cealaltă dispoziţie de admitere în parte nu există cale de atac prevăzută de lege. În temeiul dispoziţiile art. 492 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru recurentul reclamant proba cu înscrisuri noi în recurs, iar pentru administrarea acestei probe urmează a se acorda un termen de judecată la data de 15 iunie ora 10.30, termen până la care se va emite către pârâtul IGPR adresă cu menţiunea de a depune la dosar dispoziţia de numire în funcţie a reclamantului începând cu data de 17 ianuarie 2016 până în prezent cu Anexele 1 şi 2 din care rezultă modul de construcţie a salariului şi drepturile salariale acordate, astfel cum s-a solicitat prin cererea de recurs.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021