S******* S******
IntimatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. (1) lit. c) teza II C. proc. pen. admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, urmare a retragerii cererii de asistenţă de către Oficiului Federal de Justiţie din Germania conform art. 12 alin. (1) din Decizia-cadru nr. 2005/214/JAI a Consiliului Uniunii Europene. Constată intervenit un impediment la executarea sent. pen. nr. 1628/11.09.2018 pronunţată în dosarul nr. 6551/180/2018 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin necontestare la 21.09.2018, prin care a fost recunoscută sancţiunea pecuniară în cuantum de 2.878,50 euro (11.390,72 lei) aplicată de autorităţile germane intimatului S.S., ca urmare a retragerii solicitării de executare a sancţiunii pecuniare de către Oficiul Federal de Justiţie din Germania pe motivul intervenirii prescripţiei la 13.12.2021, conform legislaţiei germane. Dispune retragerea formelor de executare a sancţiunii emise în baza executarea sent. pen. nr. 1628/11.09.2018 pronunţată în dosarul nr. 6551/180/2018 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin necontestare la 21.09.2018. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, dispune informarea autorităţii statului solicitant despre prezenta, respectiv Bundesamt fur Justiz – Adenaueralle 99-103, 53113 Bonn, Germania. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu – av. Dănilă Eugen Florin, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.03.2022.
Hotarare 333/2022 din 31.03.2022Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25, amână cauza la data de 31.03.2022, sala 3, completul C25 bis.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022