V****** M****
InculpatB*** I**** C*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V****** M**** în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bică Ionel-Cosmin şi cu soţia acestuia, Bică Ancuţa) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bică Ionel-Cosmin şi cu soţia acestuia, Bică Ancuţa) de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V****** M**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 44 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite de inculpatul V****** M**** în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 9 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 215/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18529/325/2019 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 406/A/29.05.2020 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar. În temeiul art. 94 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 215/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18529/325/2019 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 406/A/29.05.2020 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 215/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18529/325/2019 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 406/A/29.05.2020 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca, în final, inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 215/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18529/325/2019 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 406/A/29.05.2020 a Curţii de Apel Timişoara urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bică Ionel-Cosmin şi cu soţia acestuia, Bică Ancuţa) pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. alin. (1) lit. a), b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) partea executată de la data de 29.05.2020, la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 215/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18529/325/2019 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 406/A/29.05.2020 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 30.05.2021, ora 02:00, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V****** M****, prin Încheierea penală nr. 56/30.05.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 15135/325/2021. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul V****** M**** a macetei confecţionate artizanal de 65 cm lungime, cu mânerul de 15,5 cm, lama de 49,5 cm şi lăţimea lamei de 4 cm, înregistrată la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara la poziţia 90/2021 şi înaintată Judecătoriei Timişoara împreună cu dosarul cauzei, bun folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunilor. În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Bică Ionel-Cosmin (nu s-a constituit parte civilă în cauză. În conformitate cu art. 404 alin. (6) C.proc.pen., persoana vătămată Bică Ionel şi soţia acestuia, Bică Ancuţa vor fi încunoştinţaţi că pot solicită un ordin european de protecţie împotriva inculpatului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul V****** M**** la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale ?i 3.000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., constată că prin Încheierea penală din data de 08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 16414/325/2021/a1.2, judecătorul de cameră preliminară a dispus acordarea onorariului parţial al avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2852/2021 din 25.10.2021Amana pronuntarea la data de 25.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2021Amana pronuntarea la data de 18.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Amana judecarea cauzei la data de 05.10.2021 ora 12:00 pentru când se citeaza martorul
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Amana judecarea cauzei la data de 21.09.2021 ora 13, pentru când se citeaza martorii incuviintati.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021