L*** A******** I****
InculpatS**** C****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. raportat la alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul LUCA ALEXANDRU-IONUŢ, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 al. 1 C. pen.,(actele săvârşite în: 28.03.2018 orele 15:00, 29.03.2018, orele 12:30 şi 29.03.2018, orele 14:00, în dauna persoanei vătămate S**** C****** S**). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. raportat la alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul LUCA ALEXANDRU-IONU?, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicare art. 76 al. 1 C. pen, art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 al. 1 C. pen.(faptă săvârşită în 28.02.2012, orele 12:00, în dauna persoanei vătămate SC ALTEX ROMÂNIA SRL). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019, obiectul Sentinţei penale nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, obiectul Sentinţei penale nr. 3516/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2021, obiectul Sentinţei penale nr. 7/11.01.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021, obiectul Sentinţei penale nr. 38/21.01.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021, obiectul Sentinţei penale nr. 1024/01.04.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 şi obiectul Sentinţei penale 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016, aşadar în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de această din urmă sentinţă. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Iaşi dispusă prin Sentinţa penală nr. 3463/01.11.2019, a Judecătoriei Timişoara. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 3463/01.10.2019 a Judecătoriei Timişoara- Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, sentinţa penală nr. 3516/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2021, sentinţa penală nr. 7/11.01.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021, sentinţa penală nr. 38/21.01.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021 şi sentinţa penală nr. 1024/01.04.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021, sunt concurente atât cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3463/01.10.2019 a Judecătoriei Timişoara (prim termen al recidivei pentru infracţiunea ce a făcut obiectul Sentinţei penale 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara), cât şi cu infracţiunea ce a făcut obiectul Sentinţei penale 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara (al doilea termen al recidivei menţionate anterior). Constată că prin Sentinţa penală nr. 1244/17.06.2021 a Judecătoriei Arad, în temeiul disp. art. 585 C. proc. pen., s-a procedat la contopirea aceloraşi sentinţe care au făcut obiectul contopirii prin Sentinţa penală 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1244/17.06.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 30.06.2021 şi pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi, în consecinţă, repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020; -pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3516/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2021; -pedeapsa de 9 luni închisoarea aplicată prin Sentinţa penală nr. 7/11.01.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 38/21.01.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. -pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1024/01.04.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021, -pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara; În temeiul art. 40 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 43 alin. 2 Cod penal instan?a dispune contopirea pedepselor de 10 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de: 1 (un) an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019; 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020; 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3516/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2021; 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 7/11.01.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021; 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 38/21.01.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021 şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1024/01.04.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021, în pedeapsa mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare urmând ca inculpatul Luca Alexandru-Ionuţ să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) CP pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) CP, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 43 alin. 1 CP şi în baza Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, adăugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa de 5 (cinci) luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1901/29.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1236/A/16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpatul Luca Alexandru-Ionuţ să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) CP pe o perioadă de 4 (patru) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 43 alin. 1 CP, adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016, urmând ca inculpatul Luca Alexandru-Ionuţ să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) CP pe o perioadă de 4 (patru) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 40 alin. 3 CP, art. 43 alin. 1 şi 2 CP, art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată reţinerile din 18.02.2015 până la 19.02.2015, din 02.03.2018, ora 19.40 până la 03.03.2018, ora 19.40, din 19.07.2018, din 11.10.2018, din 17.10.2018, ora 14.00 până la 18.10.2018, ora 12.00, din 22.10.2019, precum şi perioada executată din 22.01.2020 la zi. În baza art. 112 al. 1 lit. e şi al. 5 C. pen., confiscă de la inculpat suma totală de 260, obţinută în urma comercializării bunurilor sustrase. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1268/2021 emis de Judecătoria Arad şi nr. 2025/16.11.2021 emis de Judecătoria Timişoara, precum şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge solicitarea de majorare a onorariului, a apărătorului din oficiu al inculpatului, Corban Ştefania-Ramona, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1495 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului, Corban Ştefania-Ramona, conform delegaţiei nr. 4012/2021, emise în dosarul 16432/325/2021, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 627 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Rădoi Cosmin Ionuţ, conform delegaţiei nr. 4516/2021, emise în dosarul penal cu nr. 18518/325/2021-reunit, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Luca Alexandru-Ionuţ la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2022.
Hotarare 136/2022 din 17.01.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021Se emit adrese
Incheiere de sedinta din 21.10.2021