B**** O******* D******
Revizuent InculpatDosar nr. 1643/241/2021 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 459 alin. (1)-(3) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B**** O******* D****** , împotriva sentinţei penale nr. 85/14.06.2019 a Judecătoriei Horezu, pronunţată în dosarul nr. 1547/241/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 981/A din data de 19.11.2019 aparţinând Curţii de Apel Piteşti. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea (avocat Pârvu Ramona - delegaţie nr. 138/2021). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2021. Preşedinte,
Hotararecameraconsiliu1/2021 din 21.09.2021Amână pronun?area la data de 21 septembrie 2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amână cauza pentru lipsă de procedură şi continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.08.2021Amână cauza pentru pregătirea apărării revizuentului.
Incheiere de sedinta din 21.07.2021Amână cauza pentru a se preciza cererea de revizuire de către apărătorul revizuentului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021