M****** R*****
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** B*****
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelantul Ministerul Public – P******** D* P* L**** C***** D* A*** B*****, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta pe cale de întâmpinare în faţa primei instanţe. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 4 noiembrie 2021.
Hotarare 2512/2021 din 04.11.2021