E*** E****** R****** S*
ReclamantS* G***** R***** S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.,în contradictoriu cu pârâta GOLDEN RESORT S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 54865,49 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2421,54 lei reprezentând contravaloarea dobânzii legale. Obligă pârâta la plata sumei de 2251 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.06.2022.
Hotarare 645/2022 din 30.06.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 30 iunie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Faţă de lipsa părţilor, pentru a da acestora posibilitatea să se prezinte, având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/2015, instanţa dispune lăsarea cauzei la a doua strigare. Pune în vedere pârâtei S* G***** R***** S** să depună la dosar copia conformă cu originalul a contractul de comodat dintre societatea pârâtă şi proprietarul imobilului situat în localitatea Cojogna, str. Sanatoriului, nr. 7, jud. Cluj, precum şi actul de reziliere al contractului de comodat de mai sus, înscrisuri la care face referire prin întâmpinarea depusă la dosar. Pune în vedere pârâtei S* G***** R***** S** să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei avocat Mihaela Ciobanu, sub sancţiunea prev. de art. sub sancţiunea prevăzută de art. 82 alin. 1 teza II cod procedură civilă. Prorogă discuţia cu privire la expertiza financiar contabilă până la termenul următor de judecată. Sub rezerva admiterii pentru termenul următor de judecată, instanţa dispune citarea reclamantei E*** E****** R****** S* cu o copie de pe obiectivele expertizei financiar contabile solicitate de pârât, cu menţiunea de a-ş i exprima poziţia faţă de aceste obiective.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022În ceea ce priveşte excepţia de neexecutare a contractului de către reclamantă, invocată de pârâtă prin întâmpinare, instan?a apreciază că aceasta nu este o veritabilă excepţie, ci o apărare de fond, urmând să fie analizată odată cu fondul cauzei. În conformitate cu art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, instan?a va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul reclamantei E*** E****** R****** S*, solicitată de către pârâtă prin întâmpinare, având în vedere că pârâta nu a depus interogatoriul odată cu întâmpinarea, în baza dispoziţiilor art. 194 lit. e) Cod procedură civilă, raportat la art. 205 alin. (1) lit. d) Cod procedură civilă şi la art. 355 Cod procedură civilă, instanţa constată că pârâta este decăzută din proba cu interogatoriul reclamantei E*** E****** R****** S*. Pune în vedere pârâtei să precizeze în concret teza probatorie pentru care solicită proba cu martori şi să depună cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată obiectivele pentru expertiza financiar-contabilă solicitată prin întâmpinare, în vederea punerii acestor probe în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta GOLDEN RESORT S.R.L., invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta GOLDEN RESORT S.R.L., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Mihaela Ciobanu, situat în mun. Târgu Mureş, str. Justiţiei nr. 6/1, jud. Mureş. Prezenta încheiere se poate ataca odată cu fondul cauzei. Prorogă discuţiile privind excepţiile invocate şi probele solicitate de către ambele părţi, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Pune în vedere pârâtei Golden Resort S.R.L. să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.251 lei pentru cererea de chemare în garanţie formulată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Prorogă discuţiile privind probele, precum şi discuţiile referitoare la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021