C********* I** L********
ReclamantC********* L******* F********
ReclamantV**** D*****
ReclamantD******* D*****
PârâtD******* G*******
PârâtÎncuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Va aprecia cu privire la aplicarea art. 358 din Codul de Procedură Civilă faţă de pârâta Asociaţia de Proprietari Pădurea Verde la momentul pronunţării asupra fondului. Efectuează verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D., cu privire la pârâţii Ilie Nicolae Daniel şi Ilie Lucia. Revine cu adresă către S.P.C.R.P.C.I.V. Argeş. Amendează cu suma de 200 lei SC SALUBRIS SA, Cod de înregistrare fiscală RO 6516214, cu sediul în Slatina, Aleea Tineretului, nr. 2A, judeţul Olt. Revine cu adresă către acesta, cu un nou avertisment de amendă. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.12.2022, orele 10:20. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Urmează a aprecia cu privire la aplicarea prevederilor art. 358 din Codul de Procedură Civilă faţă de pârâţii persoane fizice odată cu analizarea fondului cauzei. Comunică interogatoriul către pârâta persoană juridică, urmând ca aceasta să răspundă în scris, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Revine cu adresă către Salubris SA, cu avertisment de amendă, cu menţiunea ca răspunsul să fie depus cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Emite adresă către I.P.J. Argeş, pentru a se comunica numărul autoturismelor deţinute de pârâţii Grecu şi Ilie. Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, cu menţiunea că onorariul este unul provizoriu, cel final urmând a fi discutat eventual după depunerea raportului de expertiză tehnică ?i soluţionarea eventualelor obiec?iuni iar în cazul în care O.C.P.I. Argeş solicită plata avizării, expertul va depune dovada la dosar, urmând a fi luată în discu?ie. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dumbravă Daniel, Dumbravă Gabriela, Mihălcioiu Ion Alexandru, Mihălcioiu Elena Mihaela, Popescu Marius, Popescu Nely, Dobricescu Antoniu Madalin Laurenţiu. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea acţiunii. Apreciază restul argumentelor invocate în susţinerea celor 2 excepţii, ca fiind apărări ce ţin de fondul cauzei, ce vor fi avute în vedere la momentul pronunţării. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, plan?e foto ?i înregistrări video iar în parte proba cu interogatoriu, pentru pârâţii Grecu Cristina Gabriela, Ilie Nicolae Daniel, Ilie Lucia şi ASOCIATIA DE PROPRIETARI PADUREA VERDE. Citează pârâţii persoane fizice la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere reclamanţilor – prin apărător – să formuleze în scris interogatoriul pentru pârâta Asociaţia de Proprietari Pădurea Verde. Respinge reclamanţilor proba cu expertiză tehnică, dat fiind că nu a fost men?ionat tipul acesteia ?i nici obiectivele. Încuviinţează pârâţilor Dobricescu Antoniu Mădălin Laurenţiu, Dumbravă Daniel, Dumbravă Gabriela, Mihălcioiu Ion Alexandru, Mihălcioiu Elena Mihaela, Popescu Marius şi Popescu Nely probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Citează reclamanţii la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Încuviinţează din oficiu proba cu adresă către firma de salubritate care deserveşte proprietatea părţilor, pentru a preciza dacă au existat situaţii în care nu s-a putut colecta gunoiul de la Asociaţia de Proprietari sau de la celelalte imobile accesibile prin intermediul drumului de servitute din cauza automobilelor parcate pe acest drum. Pune în vedere reclamanţilor să indice în scris, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, societatea de salubritate care colectează deşeurile menajere de proprietatea acestora. Pune în vedere pârâţilor să precizeze autoturismele pe care le de?in în proprietate. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) identificarea imobilelor păr?ilor în baza actelor de proprietate ale acestora şi a construcţiilor situate pe aceste terenuri; 2) identificarea tuturor drumurilor de acces la aceste imobile, cu indicarea lăţimii lor; 3) transpunerea terenurilor, construcţiilor şi drumurilor de acces în schiţa-plan; 4) avizarea raportului de expertiză tehnică la O.C.P.I. Argeş. Nume?te expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune de în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Estimează durata cercetării procesului la 12 luni de la prezentul termen. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 06.04.2022