Dosar 16497/280/2019 din 14.04.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 09:00

  Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 176/03.02.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16497/280/2019, inculpat fiind C****** M***** T*****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare în pedepsele componente şi sporul de 2 luni închisoare, pe care le înlătură. Înlătură dispoziţiile art. 83 Cod penal, cu toate consecinţele. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor din infracţiunile de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 206 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, distrugere prevăzută de art. 253 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunile de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Maria Ionuţ-Marius), ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Mănescu Constantin-Dan), distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M***** T*****, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Maria Ionuţ-Marius). În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M***** T***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Mănescu Constantin-Dan). În baza art. 253 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M***** T***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere. În baza art. 371 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M***** T***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 şi art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Bradu, entitate din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune la data pronunţării prezentei, pentru o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 452/2021 din 23.06.2021

• Sedinta din data de 24.05.2021 la ora 09:00

  Complet: Penal-C9A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 23 iunie 2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2021