M***** P*** V******
InculpatA******** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului M.P.-V., avocat G.S., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv luată faţă de inculpatul M.P.-V., trimis în judecată sub aspectul săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c din Codul Penal , măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 24.06.2021. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. G.S., potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2556 din 20.04.2021, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.04.2021 ora 10.30.
Incheiere finala dezinvestire 95/2021 din 26.04.2021