D*****
Contestator ContestatorC**** R********
Intimat InculpatZ***** G****
Intimat InculpatZ***** A******
Intimat InculpatC**** G*******
Intimat InculpatDecizia penală nr.468/C din 30.12.2021 - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală împotriva Încheierii de şedinţă din data de 17.XII.2021 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.1651/3/2019/a16. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, rejudecând în fond: În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpa?ii Cre?u Reganster ?i Z***** G****, luată prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 27.IX.2019 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.1651/3/2019/a1.23, astfel cum a rămas definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr.332/C.P. din Camera de Consiliu din data de 3.X.2019 a Completului de judecători de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr. 1651/3/2019/a1.23 (2580/2019), precum ?i fa?ă de inculpa?ii Z***** A******, Coco? Gheorghe ?i Ionescu Marius-Andrei, luată prin Încheierea de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 7.VIII.2019 a Judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.1651/3/2019/a1.20, rămasă definitivă prin Încheierea de ?edin?ă nr. 269/C.P. din Camera de Consiliu din data de 13.VIII.2019 a Completului de judecători de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.1651/3/2019/a1.20 (228/2019). Men?ine dispozi?ia din încheierea de ?edin?ă privind cheltuielile judiciare. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în contesta?ie rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Oţel Simona-Daniela, pentru contestatorul-inculpat Z***** G****, ?i al apărătorului din oficiu Cucoş Alexandru-Eduard, în substituirea apărătorului din oficiu Guţan Cristina, pentru contestatorul-inculpat Z***** A******, în sumă de câte 313 lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.XII.2021.
Hotarare 468/2021 din 30.12.2021