B******* C********* T**** S**
Apelant ReclamantI***** G*******
Intimat PârâtB***** A*******
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de către apelanta-reclamantă S.C. BUILDING CONSULTING TOWER S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi IONIŢĂ GHEORGHE şi B***** A*******. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a apelantei-reclamante vizând obligarea intimaţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului. Ia act de faptul că intimaţii-pârâţi şi-au manifestat voinţa de a pretinde cheltuielile de judecată aferente apelului pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2022.
Hotarare 1849/2022 din 29.06.2022În baza art. 123 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin H.P.C.S.M. nr. 1375/2015, amână pronunţarea la data de 29.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2022. RB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022