C**** C******
InculpatC****** A*****
InculpatM****** P***** A*****
InculpatT***** L********
InculpatM******* M******
Inculpat1. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C****** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 12.07.2020 în dauna persoanei vătămate ?coala Gimnazială Suraia), o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (fapta din data de 15/16.07.2020 în dauna persoanei vătămate SC Stef Marconstruct SRL, prin administrator Smărăndoiu Maricel) şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. (două acte materiale din datele de 20/21.09.2020 şi 04/05.10.2020, în dauna persoanei vătămate SC Vetmedan SRL, prin administrator Lazăr Daniel), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. În baza art. 208 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin Încheierea din data de 27.10.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 13257/231/2020*, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii C**** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 12.07.2020 în dauna persoanei vătămate ?coala Gimnazială Suraia), o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 15/16.07.2020 în dauna persoanei vătămate SC Stef Marconstruct SRL, prin administrator Smărăndoiu Maricel), o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 20/21.08.2020 în dauna persoanei vătămate Biserica Dumbrăviţa) şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 04/05.10.2020, în dauna persoanei vătămate SC Vetmedan SRL, prin administrator Lazăr Daniel), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. În baza art. 208 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, care a dispus măsura, sau organul care o verifică, despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor şi să respecte programul de supraveghere impus. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea - Postul de Poliţie Suraia. 3. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul M****** P***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 12.07.2020 în dauna persoanei vătămate ?coala Gimnazială Suraia). Ia act că asistenţa judiciară a inculpaţilor a fost asigurată de către apărătorii desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 17.05.2021