C***** C*******
Intimat ReclamantM**** D****** L******
Intimat ReclamantR*** M****
Intimat ReclamantC******* A*****
Intimat ReclamantM******* S*****
Intimat ReclamantAdmite, ca fondat, apelul declarat de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei civile nr. 1554/2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 1654/107/2020. Schimbă în parte sentin?a atacată si în consecin?ă: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş ?i în consecin?ă respinge preten?iile formulate de reclamanţii C***** C*******, M**** D****** L******, R*** M****, COTÎRLAN AURICA, M******* S*****, BORZ MARIANA, BÎRLEAN CRĂCIUN, MARC ILIE, TĂTAR DANIELA, PLĂCINTĂ DANIELA, PAŞCA CARMEN MIHAELA, INŢA VALENTINA EMILIA, ION GABRIEL, VOICESCU ROXANA, GERMAN ALINA, CÎMPIAN ROXANA, POL IOAN şi STOICA IOAN aferent perioadei 10.01.2017-16.06.2017. Men?ine în rest dispozi?iile sentinţei atacate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astazi, 23.03.2022.
Hotarare 656/2022 din 23.03.2022Suspenda judecarea cauzei, în baza art.520 alin.4 NCPC pana la publicarea în M.Of. a hotărârii ce va fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar. nr. 1267/1/2021.
Incheiere suspendare din 16.06.2021