R** & R** S*
ReclamantR***** M********
PârâtAdmite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu Rostas Magdalena.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1432,05 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate. Obligă pârâta la plata penalităţilor contractuale de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente sumelor cuprinse în facturile scadente, calculate începând cu cea de-a 10-a zi a lunii următoare celei pentru care s-a emis fiecare factură, şi până la data plăţii efective a fiecărui debit. Obligă pârâta la plata sumei de 526 lei reprezentând contravaloarea reducerii acordate la achizi?ionarea telefoanului mobil. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a pârâtei la plata sumei de 579,84 lei cu titlu de contravaloare taxă activare ?i utilizare re?ea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la plata cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 8,2 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.02.2022.
Hotararecameraconsiliu319/2022 din 10.02.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022