B****** I****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 din Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată petentul B. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentinţa Penală nr. 1080/22.06.2021pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2418/180/2019, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 849/07.12.2021a Curţii de Apel Bacău; - Sentinţa Penală nr. 1934/17.11.2021a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul penal nr. 8693/180/2021, definitivă prin necontestare la data de 27.11.2021, în care sunt cuprinse pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 744/10.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 985/29.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi prin Sentinţa penală nr. 461/18.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, sunt concurente. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării dispusă prin Sentinţa penală nr. 744/10.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 985/29.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 ani 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1080/22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2418/180/2019, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 849/07.12.2021a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: I.1. - 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prevăzută de art. 336 alin. (1) cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală (faptă din 23.09.2018); I.2. - 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu permisul suspendat, prevăzută de art. 335 alin. (2) cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală (faptă din 23.09.2018). II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 744/10.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 985/29.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 9 luni închisoare (faptă din 18.10.2018); - 1 an închisoare (faptă din 22.03.2019); - 1 an şi 3 luni închisoare (faptă din 24.06.2019); - 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 29.08.2019); - 1 an şi 9 luni închisoare (faptă din 05.02.2019); - 9 luni închisoare (faptă din 18.10.2018); - 1 an închisoare (faptă din 29.08.2019); - 1 an şi 3 luni închisoare (faptă din 05.02.2019); - 9 luni închisoare (faptă din 22.03.2019); - 1 an închisoare (faptă din 24.06.2019); - 10 luni închisoare (faptă din 10.06.2018) aplicatăpetentului prin sentinţa penală nr. 324/21.02.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 619/22.05.2019 a Curţii de Apel Bacău, pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 461/18.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 27.09.2018); - pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 27.09.2018). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal rap. la art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele indicate la pct. I, II şi III şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse de 13 ani şi 7 luni (respectiv sporul de 4 ani, 6 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 6 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 07.02.2020 – la zi. Desfiinţează formele de executare emise în baza: Sentinţei Penale nr. 1080/22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2418/180/2019, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 849/07.12.2021 a Curţii de Apel Bacău şi a Sentinţei Penale nr. 1934/17.11.2021a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul penal nr. 8693/180/2021, definitivă prin necontestare la data de 27.11.2021 şi emite noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu – Avocat Tănasă Elena, în cuantum de 313 lei, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.
Hotarare 152/2022 din 15.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022