C******** C***** M******
Apelant PetentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** N******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* N*****
IntimatC******** A***** V*****
Apelant PetentAdmite apelul formulat de reclamanţii C.C.M şi C.A.V. împotriva sentinţei civile nr. 926/2021 a Judecătoriei Năsăud pronunţată în dosarul nr. 165/265/2017*, anulează sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii C.C.M. şi C.A.V. în contradictoriu cu pârâtele C.L.S.D.P.P.A.T.N. şi C.J.S.D.P.P.A.T. B-N., şi-n consecinţă: -dispune reconstituirea dreptului de proprietatea asupra suprafeţei de 8,20 ha în favoarea reclamanţilor după defuncta B.E. şi obligă Comisia locală de fond funciar Nimigea să procedeze la punerea în posesie pe vechiul amplasament, dacă sunt libere, în caz contrar, pe alte amplasamente din terenurile avute la dispoziţie de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată Nimigea. Obligă intimata pârâtă C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** N****** să plătească în favoarea apelanţilor reclamanţi suma de 5500 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Respinge apelul incident formulat de pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** N****** împotriva sentinţei civile nr. 926/2021 a Judecătoriei Năsăud. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2022.
Hotarare 87/2022 din 24.03.2022din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 16 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022