M******* A****
ReclamantS* A**** P*** M********* C****** I****
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta C*** T********** D* P***** G******, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată în subsidiar de reclamantul M******* A**** în contradictoriu cu pârâţii S.C. Ancon S.A. prin lichidator judiciar Management Consult IPURL şi C*** T********** D* P***** G******. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Ancon S.A. Giurgiu (fost I.A.C.M. Giurgiu, TCM Giurgiu, TCI Giurgiu) în perioadele 18.08.1975 – 29.06.1978, 14.03.1980 – 26.12.1988 şi 16.07.1991 – 05.10.1992, în funcţiile de instalator caloriferist şi instalator, activităţi ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea principală, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.06.2022.
Hotarare 317/2022 din 27.06.2022Pentru administrare probe, amână cauza la data de 27.06.2022
Incheiere de sedinta din 18.04.2022acordă termen la 18.04.2022, pentru a se cita în calitate de pârâtă C*** T********** D* P***** G****** cu copie acţiune şi înscrisuri şi menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică conf.art. 208 al.2 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022