P*********** C*********
ContestatorI************ L**
IntimatB***** S***
IntervenientRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a creditoarei I************ L** şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi prescripţiei executării silite ca rămase fără obiect în raport de soluţia dată asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare înseşi. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive a B.C.R ca neîntemeiate. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul P*********** C********* în contradictoriu cu intimatele I************ L** şi Banca Comercială Română S.A.. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la: - art. 5 din contractul nr. 2007187485 din 04.12.2007 în partea care priveşte variaţia dobânzii şi art. 2.10.d din Anexa la contractul de credit bancar nr. 2007187485 din 04.12.2007 - art. 9 lit.f) din contractul nr. 2007187485 din 04.12.2007 privind comisionul de urmărire riscuri. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute clauzelor prevăzute la art. 5 din contractul nr. 2007187485 din 04.12.2007 în partea care priveşte variaţia dobânzii şi art. 2.10.d din Anexa la contractul de credit bancar nr. 2007187485 din 04.12.2007 şi art. 9 lit.f) din contractul nr. 2007187485 din 04.12.2007. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere vizând constatarea clauzelor abuzive prevăzute de art. 9 lit.a), d) şi e) din contract. Respinge, în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune anularea în parte a actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 2653/2016 al Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Trifina, Tănase şi Galea în ceea ce priveşte creanţa rezultată ca urmare a anulării clauzei abuzive menţionate. Obligă intimatele la plata către contestator a cheltuielilor de judecată constând în contravaloare fotocopiere dosar de executare în cuantum de 157 de lei. În baza art. art. 45 lit. f din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestator a sumei de 500 de lei, reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă, va fi comunicată din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 26.05.2022.
Hotarare 471/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Admite cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Admite cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de către BCR SA de înscrisurile depuse la dosar .
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru a se lua la cunostinta de cererea completatoare.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021