B**** P****
InculpatB*** G****** L****** - A******* L* J********** C*** N*****
Parte civilă Parte civilăP************ B*******
IntimatDispune contopirea pedepselor aplicate condamnatului B**** P****, în prezent de?inut în Penitenciarul Bistri?a, astfel: Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 407/23.04.2021 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 946/A/30.06.2021 a Cur?ii de Apel Cluj a fost săvârşită în concurs real de infracţiuni cu faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj ?i Sentinţa penală nr. 586/30.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 973/A/17.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 407/23.04.2021 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 946/A/30.06.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de 2 ani închisoare, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de fapta pentru care acela?i petent a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1019/22.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016, 1 an ?i 2 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 586/30.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 973/A/17.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, în pedepsele componente de 2 ani închisoare (Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca) ?i 1 an ?i 2 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 1019/22.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016). Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1019/22.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016, dispusă prin Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 252/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare (Sentinţa penală nr. 139/19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 3 ani închisoare (Sentinţa penală nr. 586/30.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca) ?i 3 ani închisoare (Sentinţa penală nr. 407/23.04.2021 a Judecătoriei Gherla) ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 1019/22.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016), urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică petentului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.5 C.pen. cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică petentului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen. ?i art 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante aplicate condamnatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 11.01.2016, ora 15,40 până în data de 12.01.2016, ora 15,40, arestul preventiv din data de 20.01.2016 până în data de 22.06.2016, reţinerea de 24 de ore din data de 09.07.2017, ora 17,16 până la data de 10.07.2017, ora 17,16, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.07.2017 la 14.02.2018, perioada executată de la data de 15.02.2018 la 26.09.2018, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 15.04.2020, arestul preventiv din data de 29.04.2020 până în data de 17.09.2020, precum ?i perioada executată de la data de 18.09.2020 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 688/17.09.2020 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 5 ani 10 luni închisoare. În baza art. 598 alin. 1 lit. d) teza finală C.proc.pen., respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind aplicarea dispoziţiilor Legii nr. 169/2017. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, av. Chi? Adina, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2021.
Hotarare 1306/2021 din 29.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2021, solutia urmand a fi pusa la dispozitia subiectilor procesuali prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2021 cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Admite cererea de abtinere formulata de judecator Georgiu Ioan la data de 19.07.2021 in dosarul penal nr. 1660/235/2020** al Judecatoriei Gherla. Dosarul se va trimite pentru repartizare aleatorie. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica din data de 23.07.2021.
Incheiere abtinere din 23.07.2021