G***** C*******
ReclamantT**** L*******
ReclamantS* I***** T** M**** S**
PârâtI***** A*****
PârâtS* A****** O***** S** P*** R*********** S***** S****
PârâtAmână pronunţarea la data de 09.02.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se dispune amânarea cauzei, în vederea respectării principiilor continuităţii şi a nemijlocirii, reglementate de art. 18 şi art. 19 din C. pr. Civilă. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior, în măsura în care acestea nu au fost aduse la îndeplinire. Acordă termen la data de 11.01.2023 ora 09:00 Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Revine cu adresă către DNA - Serviciul Teritorial Piteşti, cu solicitarea de a limita informaţiile solicitate prin adresa anterioară doar la precizarea dacă plângerea penală respectivă a fost înregistrată pe rolul unităţii de parchet, dar şi cu solicitarea de a se comunica eventuala dată a înregistrării acestei plângeri penale. Adresa va fi emisă cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2022, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Constată că reclamanţii au formulat cerere de recuzare a preşedintele completului C 3-6. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei pentru cererea de recuzare. Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect „recuzare”, dosar care va fi înaintat următorului complet care judecă în materie civilă, respectiv C3-7, conform dispoziţiilor R.O.I.. În funcţie de modalitatea de soluţionare a cererii de recuzare se vor dispune următoarele măsuri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului Badea Florin Dan şi proba cu martorul Munteanu Adela Cristina pentru reclamantul G***** C*******, urmând a respinge cel de-al doilea martor ca nefiind util soluţionării cauzei, precum şi proba cu martorul Dumitru Ionu? Cristian pentru reclamantul Tudor Lucre?iu, urmând a respinge cel de-al doilea martor ca nefiind util soluţionării cauzei. Respinge opoziţia formulată de pârâţii ARGEŞUL ONLINE SRL şi SIMION SORIN MARIUS la martorii propu?i de reclamantul G***** C*******, ca nefondată. Respinge pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâţilor I***** A***** şi Simion Sorin, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâţii IMPULS TOP MEDIA şi I***** A***** proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâţii ARGEŞUL ONLINE SRL şi SIMION SORIN MARIUS proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, urmând le pune în vedere, prin citaţie, să îl indice în termen de 5 zile (nume, prenume şi adresă), sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere că nu l-au indicat prin cererea reconvenţională. Respinge pentru pârâţii ARGEŞUL ONLINE SRL şi SIMION SORIN MARIUS proba cu interogatoriul reclamanţilor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Constată că pârâtul Badea Florin Dan nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către DNA – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica dacă plângerea penală preluată în articolele şi postările ce fac obiectul cauzei există, urmând a indica data înregistrării acelei plângeri, în situaţia în care a fost formulată, care este nr. dosarului penal înregistrat în baza acesteia, precum şi dacă respectivul dosar penal a fost soluţionat, în caz afirmativ urmând a indica soluţia dispusă şi dacă împotriva acesteia au fost formulate căile de atac prevăzute de lege. Pune în vedere reclamanţilor să depună interogatoriul pentru pârâtul Badea Florin Dan, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâtul Badea Florin Dan cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorii încuviinţaţi necita?i, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează martorul încuviinţat pentru pârâţii ARGEŞUL ONLINE SRL şi SIMION SORIN MARIUS, după ce acesta va fi indicat. Acordă termen la data de 18.05.2022, ora 13:00, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022